1 みか320
こんにちは。先日21週での死産をしました。急なことでしたので金銭に困り病院に相談した所、出産育児一時金が支給されるとのことでお金を借りて出産しました。主は今現在入籍はしておらず、籍を入れずにシングルになる予定でした。国保に加入しており、家族の扶養になっているのですが、区役所へ行き申請しようとした所父親に16万の未払いがあり、世帯主が父親なので一時金はその額を差し引いた額の支給になるといわれました。そういった場合今から国保の扶養を抜き自分が世帯主になれば一時金は満額頂けるのでしょうか?父親の未払いを払えば問題ないのですが、現在父親は病気の為働いておらず今すぐの支払いは難しいのです。私も借りてまかなったお金ですのでできれば満額を支給してもらいたいと思っています。死産後に扶養を抜いて主が世帯主になれば頂けるのでしょうか。
死産後に一人で国保に加入ではおそいのでしょうか。
どなたか教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
2008-09-08 14:54:24
2 みか#pTjE3hIOg7U
どなたか分かる方
いらっしゃいませんか(>_<)
2008-09-09 09:44:43
3 名無し
死産ですか…何と言ったらいいか…ツラかったですよね…(ρ_;)
本題ですが国保でお父さんの扶養っておかしくないですか…?
世帯主はお父さんの名前でも扶養という形にはならず国保は個人個人の保険なのだと思いますが…
私も国保ですけど世帯主が旦那の名前ですが旦那は25万ほど国保滞納してます…。でも一時金は妊婦さん自身の国保の保険からなので、私自身に滞納がないのでちゃんと一時金35万おりてくるようになってるって市役所の方に言われました
死産の場合は一時金の制度かなにかが違うのでしょうか…?
多分お父さんの滞納は関係なく主さんが滞納してなければ全額支給されると思いますが…
勘違いだったらすみません…
2008-09-09 10:36:53
4 みか#pTjE3hIOg7U
ご回答ありがとうございます。
はい、もう胎動もかなり感じており、同じ出産の痛みも感じたのに今はもういないと思うと虚無感でいっぱいです
失礼しました、国保に扶養は関係ないのでしたよね、世帯主が今現在父親になっているということです。
先日区役所にいった際に、世帯主の口座に振り込まれる形なので一時金の中から父の未納を払うか差し引いた額の支給になるといわれました。2さんのおっしゃる通り国保は個人のものなのに何故父の未納分が私の一時金から支払わなければならないのだろうと思い、自分の未納がないので世帯主が私なら満額頂けるかと思いその場で世帯主を私にしたいと伝えた所、そうしても父の口座が必要になるので意味がないといわれました。
世帯主が父であっても、用紙には私に委任できるよう書き込める欄もあったのですが‥
聞いていた話では私の未払いがなければ支払われるとのことでしたので区役所に対して疑問だらけです。
2008-09-09 11:58:37
5 名無し
私は旦那の国民保険に未払い20万ありましたが一時金を直接病院に払ってもらうようにした時、病院に35万払ってあまったら未払いに当てますと言われましたよ。
先に未払い金を引くと言うのはおかしいと思います
2008-09-09 22:19:05
6 みか#pTjE3hIOg7U
5さん、ご回答ありがとうございます。
やはりおかしいのでしょうか‥
私は現在さいたま市在住なのですが特別な例なのでしょうか。父が倒れ現在無職で母のみの収入で暮らしているのですが、母も保険適用外である慢性リウマチで高額医療負担が認められる6級なのですがそれも二級から無理だと何故か市に認めてもらえず、何度も区役所に出向いていますがもう市に対して不安要素がありすぎてこの場をお借りしての相談に至りました。そんな中私の一時金から父の未払いを一括請求されたので、なんとか一時金だけでも満額支払って頂きたいのです。未払いの分を次からの保険料に上乗せして分割で支払う約束の元、一時金は満額頂けるなど何か方法がないか悩んでいます。
ちなみに父が倒れたのが五月の頭で六月二十日に社保から国保へ家族での加入になります。
金銭のお話ばかりで申し訳ないのですが、どなたかお力をお貸し下さい‥
2008-09-10 14:07:35
7 おば
私?
難しい・・・
死産・・・急なことで予定できないことだし、タイヘンだったと思いますけど・・・
・・・・
まず、自分で理論武装しないといけないこと。
場合によっては行政不服審査を申し立てることを伝えること。
このくらい対立しないとダメかもしれません。
・・・・
最初に今の対応についてですけど、見方は別れるでしょうね。滞納問題が騒がれてる世の中で、少しでも回収しようという姿勢自体は正しい・・・ただ、回収方法としては「ちょっと行き過ぎかな?」って感じですね。まず前提として、法律的には回収方法は明文化されてないですから、基本的人権とか生存権なんていうワケのわかりづらいものを犯さない、早い話、生活そのものを脅かさない範囲なら、「市町村の裁量で」決められます。
なので、市町村によって対応は違うってことです。そのために最近問題になってることに、「滞納者(無保険者)の子ども(特に未成年)」の無保険が問題になっています。子ども本人にはどうしようもないことなのに、保険が使えない・・・で、全国の「ごく一部」の市町村で、子どもだけは別に保険証を出す、という市町村が出てきている・・・という状況です。
あくまで一般論で、主さんの参考になることではないですけど、対応を予想する知識としては知っておいた方がいいでしょう。
・・・・
主さん、保険料の納付書は自分の分はちゃんと別になってますよね?それはちゃんと納めてる、ということですね。ただ、国保は「世帯主宛てに世帯全員分の請求」が行く・・・だから「世帯主が滞納」したら・・・という話、だと思います・・・これはちょっと行き過ぎ・・・国保の基本は「一人一人が被保険者」であって、社保のように「扶養」で保険料がない、というわけではないですから。社保で滞納したら自動的に扶養家族も保険が使えない、という理屈ならわかりますけどね。国保の「世帯主」は「請求を一括で受け取る」ことと、もう一つ、これが根拠になってるんでしょうけど、『「世帯割」分の保険料を払う』・・・
・・・・
まず「世帯分離」(主さんが世帯主になる)ですけど、すでに結果(死産)が出てしまってる今の段階で、分離したから別扱いで、というのは市側の対応次第・・・できるともできないとも言えません。
むしろ、主さん自身がおっしゃるように「滞納の分割」の方が現実的だと思います。ホントはそれを最初にやっておけば、こういう問題にならなかったと思いますけど。今からでも話してみた方がいいと思います。担当者は同じ人なのかしら?世帯分離、分納、いずれの場合もみんな(市の担当職員全部?)同じ対応をしそうなら・・・対立するしかないです。
・・・・
ここから先は理論武装です。
2008-09-11 13:28:05
8 おば
ちょっとわかりづらい話になりますけど・・・
主さんの住んでる町(さいたま市)は保険料を「税」として扱っています。なので、その徴収は「地方税法」に従って運営されている「はず」です。
そうなると↑に書いたように「納税義務者は世帯主」だけれど、納付書が別々であった場合、義務者の未納を別な「個人」が負う必要があるのか・・・
さらに言えば、差し押さえ(主さんの一時金がこれに該当)が、明らかに未納者と異なる「個人の財産」にまで及ぶのか、という話・・・
もっと簡単には、じゃあ、主さんが一時金を受領しないで放置して、お父さんが(だけが)滞納を続けたら、主さんやお母さんも保険証を取り上げられるということなのか、って話になります。それならどうせ一緒だから自分も滞納する・・・くらい、『私なら』かけ引きで言っちゃうかもしれませんけどね。
・・・・
以上のような理屈を並び立てるとなれば、向こうがどう出てくるか、です。未納(滞納)の徴収方法が条例化されてるかどうか(たぶんされてません)とか、そういう問題にもなってきます。
ただ、行政不服審査まで行く前に相談できる(できそうな)ところとして区役所でなく、市役所(要は上部)があると思います。
・・・・
ちょっと基本的なところで引っかかるんですけど、滞納額と国保切り替えの時期から言って、切り替えてから一度も保険料を払ってないっぽいんですけど。その辺が市側の態度を強硬?にさせてるってこともありませんか?
今さらなんですけど、ホントはお父さん、社保を任意継続して主さんやお母さんを扶養にした方が安かったんじゃないかしら?
2008-09-11 13:54:23
レスは10件表示です。
続きは上のプレビューリンクをクリックしてください。